Widi

Widi fue abierto al p�blico el 24 de junio de 2001 y se cerr� el 14 de agosto tras contar con una participaci�n superior a los cinco mil desarrolladores. Entre estas dos fechas, padecimos dos "efectos Slashdot", en particular al anunciarlo en heise.de, probablemente la bit�cora m�s popular del �mbito germano, y en Slashdot, con seguridad la m�s visitada a nivel mundial.

Nota: al pie de cada gr�fica, se indicar� en primer lugar el n�mero de desarrolladores que ha respondido a la pregunta sobre el n�mero total de desarrolladores que ha rellenado el formulario. Los dos n�meros difieren, ya que todas las respuestas eran voluntarias.

En la primera gr�fica se puede ver la distribuci�n de nacionalidades en Widi. En comparaci�n con las otras fuentes del estudio s�lo cabe resaltar la buena posici�n de Canad�, muy por encima de los otros resultados. Espa�a ocupa la decimoquinta posici�n.

Como en los casos anteriores, vamos a agrupar los pa�ses por continentes para ver el peso de cada uno. Se puede observar una gran participaci�n europea, muy superior a la norteamericana. Widi, al igual que las otras fuentes, tambi�n certifica que la participaci�n de desarrolladores provenientes de los contienentes africano, asi�tico y sudamericano es bastante pobre.

Al igual que con Debian, con los datos de Widi hemos intentado ver la penetraci�n del software libre en los diferentes pa�ses tomando como medida la tasa de desarrolladores per c�pita. Es importante destacar que mientras en el caso de Debian manej�bamos valores absolutos (el n�mero total de desarrolladores Debian nos era conocido), en este caso vamos a tratar con valores relativos. Se puede ver que a�n as� los pa�ses y regiones con mayor n�mero de desarrolladores per c�pita sigue siendo pr�cticamente la misma.

En la gr�fica anterior, disponemos de un r�nking de pa�ses seg�n la tasa de desarrolladores per c�pita. Sin embargo, es interesante ver esa tasa para los pa�ses con mayor n�mero de desarrolladores. Como resultado se puede observar que en Espa�a, a pesar de estar entre las naciones con mayor n�mero de desarrolladores, la tasa de desarrolladores per c�pita es bastante pobre en comparaci�n con los pa�ses punteros.

A partir de los datos de nacionalidad y pa�s de residencia podemos obtener datos acerca de los flujos migratorios. Los flujos migratorios los definimos como el resultado de los inmigrantes (desarrolladores de otros pa�ses que residen en el pa�s) menos los emigrantes (desarrolladores del pa�s que residen en el extranjero). En la siguiente gr�fica, la de los pa�ses con un balance de migraci�n positivo, podemos ver que este flujo es claramente favorable para los Estados Unidos y unos pocos pa�ses m�s (aunque es cierto que muchos de estos pa�ses est�n por debajo del umbral de incertidumbre; t�ngase en cuenta que estamos hablando de un total de m�s de cinco mil desarrolladores y que el margen de error puede considerarse con creces superior al de un par de desarrolladores).

En el lado opuesto, los pa�ses que acogen en menor medida a desarrolladores que los que ven partir, se encuentran principalmente pa�ses europeos y la India. Espa�a alcanza en esta clasificaci�n (m�s bien negativa, todo sea dicho de paso) su mejor posici�n a lo largo del todo el estudio, la sexta plaza.

El a�o de nacimiento que aparece con mayor frecuencia es el correspondiente a los desarrolladores nacidos en 1979. La media, sin embargo, se sit�a en 1974.1, por lo que el desarrollador medio a d�a de hoy tiene 27 a�os de edad y va camino de los 28. Puede verse c�mo uno de los clich�s m�s arraigados, el que dice que el software libre lo realizan ni�atos, no concuerda mucho con la realidad. A�n as�, hay m�s desarrolladores nacidos en la d�da de los 80 (un 20%) que en la de los 60 (un 16%).

La distribuci�n de sexos, que se muestra a continuaci�n, es probablemente uno de los aspectos del software libre menos desconocidos. Existen desarrolladoras, pero su n�mero es, en comparaci�n con el de desarrolladores de sexo masculino, muy peque�o.

En Widi tambi�n pregunt�bamos por el dominio de correo electr�nico de los desarrolladores. Nos era interesante obtener estos datos con la finalidad de poder compararlo con los obtenidos con anterioridad en SourceWell y en Codd.

Un aspecto que podemos evaluar gracias a la correlaci�n de diferentes preguntas es ver la distribuci�n de los dominios en cuanto a la nacionalidad de sus propietarios. As�, se puede ver que el dominio .com es de ciudadanos estadounidenses en igual n�mero que de ciudadanos del resto de pa�ses del mundo. En el estudio original, se ha realizado esta correlaci�n con todos los dominios gen�ricos y algunos espec�ficos de pa�s. Los datos de los dominios gen�ricos se pueden utilizar en SourceWell y Codd para asignar de manera estad�stica nacionalidades a estos dominios, mientras que los espec�ficos de pa�s permiten corroborar que la suposici�n de corresponder el dominio del pa�s con una persona de esa nacionalidad es bastante exacta (superior al 95%).

A continuaci�n mostramos la distribuci�n de las lenguas que los desarrolladores han indicado como sus lenguas maternas. El ingl�s es la lengua materna de alrededor del 50% de los desarrolladores de software libre. Adem�s, se puede ver que gracias a la numerosa comunidad holandesa, el holand�s se sit�a por delante del espa�ol.

En la siguiente gr�fica cabe resaltar que el dominio del ingl�s est� muy arraigado, m�s que nada por que es casi una necesidad. El 97% de los encuestados declaran tener conocimiento de dicha lengua, situ�ndose las dem�s a gran distancia. La comunidad de habla hispana es la cuarta m�s numerosa despu�s de la inglesa, la alemana y la francesa.

Entramos ya en el campo laboral. La primera cuesti�n trata con la profesi�n. N�tese que hemos dividido las profesiones en dos �reas diferentes: el de las tecnolog�as de la informaci�n y el resto. Es interesante ver que la profesi�n m�s frecuente es la de ingeniero software. Los programadores, a su vez, se sit�an por detr�s de los estudiantes de carreras de relacionadas con las tecnolog�as de la informaci�n, pero tambi�n muy por delante del resto de profesiones.

Al haber dividido las profesiones en dos tipos de �reas diferentes, podemos ver el grado de participaci�n de sectores ajenos al de las tecnolog�as de la informaci�n. Las estad�sticas nos cuentan que uno de cada cinco no tiene una profesi�n relacionada con las tecnolog�as de la informaci�n.

Otro aspecto de inter�s es ver la vinculaci�n de las universidades con el software libre. Hist�ricamente, muchas universidades han aportado de manera palpable al desarrollo de herramientas y proyectos. Podemos ver que la proporci�n de estudiantes y profesores universitarios involucrados es relativamente alta.

La distribuci�n de la cualificaci�n acad�mica que poseen los desarrolladores arroja resultados dispares. De todas formas, si tenemos en cuenta que m�s de un tercio de los encuestados es menor de 25 a�os y que en su mayor�a son estudiantes, podemos interpretar que una gran mayor�a de desarrolladores o tienen un t�tulo universitario o est�n en v�as de conseguirlo.

El porcentaje de desarrolladores de software libre que respondieron afirmativamente a si han sido pagados o les pagan por desarrollar software libre supera ligeramente el 20%. Los beneficios profesionales y econ�micos que los desarrolladaros obtienen de manera directa gracias a su implicaci�n en el software libre est�n, por tanto, limitados a una minor�a de ellos.

Ante la pregunta de si se han beneficiado indirectamente profesional o econ�micamente por colaborar en proyectos de software libre, m�s de la mitad dice no haber recibido ning�n tipo de recompensa por su labor. En el lado contrario, podemos ver que un n�mero casi id�ntico afirma haberse beneficiado del mismo. Eso s�, mientras la cifra de desarrolladores que dicen haber conseguido su actual puesto gracias a su relaci�n con en el software libre es apreciable, aqu�llos que dicen haber recibido un aumento salarial por los mismos motivos es bastante peque�o. Asimismo, mirando el diagrama desde otro punto de vista, podemos decir que tres de cada cuatro desarrolladores de software libre se han beneficiado o pretenden beneficiarse en un futuro de la labor que desempe�an.

Una de las razones m�s frecuentes a la hora de explicar por qu� los desarrolladores dedican tiempo a la creaci�n de software libre es que sus condiciones laborales no son satisfactorias. Por eso incluimos dos preguntas para ver qu� es lo que nos pod�an contar los propios desarrolladores al respecto. La primera es la relaci�n con su superior y qu� tal lleva �ste que se participe en desarrollos de software libre. Como se puede ver, en un tercio de los casos, los jefes ven con buenos ojos que se colabore. Aproximadamente otro tercio lo sabe, pero no le importa, y el �ltimo tercio se lo reparten los que no lo saben o incluso los jefes que no lo saben, por que no tienen ni idea de lo que es la GPL, la licencia m�s conocida dentro del mundo del software libre.

Sin embargo, nuestra curiosidad no se limit� a conocer la relaci�n con sus superiores. Tambi�n quer�amos saber lo que piensan los desarrolladores de su puesto de trabajo. De los resultados podemos ver que a m�s de un 40% le gusta su actual puesto de trabajo, mientras que las cifras van disminuyendo paulatinamente con el grado de descontento. En resumen, por una u otra raz�n, m�s del 80% de los desarrolladores se encuentran a gusto con su actual puesto.

Ya que estamos preguntando a los desarrolladores por si situaci�n laboral y el software libre, incluimos una pregunta para ver qu� pensaban sobre las posibilidades de futuro del software libre en su pa�s. La mitad de los desarrolladores encuestados opina que en su pa�s hay m�s oportunidades que en el extranjero, mientras que un cuarto cree respectivamente que la situaci�n est� mejor en el extranjero o que es similar. La distribuci�n de respuetas que los desarrolladores espa�oles nos dieron es muy parecida.

De la siguiente gr�fica se desprende que m�s de un 60% de los desarrolladores dedican menos de 10 horas a la semana al software libre. Aqu�llos que le dedican m�s de 20 horas representan algo menos de la sexta parte del total.

Al igual que en el p�rrafo anterior en el que nos ocupamos de la dedicaci�n temporal, podemos ver que el n�mero de proyectos en los que un desarrollador participa, sigue una distribuci�n similar. El 60% est� vinculado a uno o dos proyectos, mientras que el n�mero de desarrolladores que participan en cuatro o m�s no llega a la sexta parte.

Entramos ya en la parte en la que cubrimos las preferencias de los desarrolladores. La primera pregunta con la que nos vamos a ocupar es con el sistema operativo / distribuci�n preferido/a de los desarrolladores. Se puede ver que una mayor�a prefiere las distribuciones de GNU/Linux, situ�ndose Debian a la cabeza. Los adeptos a Windows son igual de numerosos que los que respondieron que su sistema operativo favorito era FreeBSD.

En cuanto a la pregunta de si prefieren "Open Source" o "Free Software", se puede ver que en t�rminos globales, hubo m�s desarrolladores que eligieron Open Source en vez de Free Software a la hora de responder esta pregunta. Hubo algunos que se quejaron, indicando que la pregunta no era suficientemente clara. Nuestra intenci�n no era, ni mucho menos, aclarar conceptos; s�lo quer�amos saber de la manera m�s intuitiva posible, qu� t�rmino escog�an los desarrolladores. Tambi�n hemos podido comprobar al correlacionar las respuestas de este apartado y las nacionalidades que mientras la dualidad de significados en lengua inglesa ha llevado a esta divisi�n de opiniones, en pa�ses como Francia o Espa�a, el t�rmino software libre (o logiciel libre) supera en aceptaci�n al de Open Source.

Para terminar, y de manera escueta, mostramos la gr�fica de las herramientas y lenguajes que los desarrolladores dicen conocer. Una nota curiosa al respecto es que esta distribuci�n se mantiene con m�nimas diferencias tambi�n de modo nacional y por continentes, lo que supone que los desarrolladores libres suelen tener unos conocimientos similares independientemente de su emplazamiento geogr�fico y cultural.