2.2. UML no es un M�todo

Aun as�, UML no preescribe un proceso o m�todo est�ndar para desarrollar un sistema. Hay varias metodolog�as existentes; entre las m�s populares se incluyen las siguientes:

Adem�s, muchas organizaciones han desarrollado sus propias metodolog�as internas, usando diferentes diagramas y t�cnicas con or�genes varios. Ejemplos son el m�todo Catalyst por Computer Sciences Corporation (CSC) o el Worlwide Solution Design and Delivery Method (WSDDM) por IBM. Estas metodolog�as difieren, pero generalmente combinan an�lisis de flujo de trabajo, captura de los requisitos, y modelado de negocio con modelado de datos, con modelado de objetos usando varias notaciones (OMT, Booch, etc), y algunas veces incluyendo t�cnicas adicionales de modelado de objetos como Casos de Uso y tarjetas CRC. La mayor�a de estas organizaciones est�n adoptando e incorporando el UML como la notaci�n orientada a objetos de sus metodolog�as.

Algunos modeladores usar�n un subconjunto de UML para modelar 'what they're after', por ejemplo simplemente el diagrama de clases, o solo los diagramas de clases y de secuencia con Casos de Uso. Otros usar�n una suite m�s completa, incluyendo los diagramas de estado y actividad para modelar sistemas de tiempo real, y el diagrama de implementaci�n para modelar sistemas distribuidos. Aun as�, otros no estar�n satisfechos con los diagramas ofrecidos por UML, y necesitar�n extender UML con otros diagramas como modelos relacionales de datos y 'CRC cards'.