Siguiente: La crisis del software Superior: Hispalinux 2000 |
David Santo Orcero
1
[email protected]
Julio de 2000
Por otro lado, el software libre siempre ha sido una piedra angular del desarrollo cient�fico. Permitiendo al cient�fico una m�s r�pida verificaci�n de sus teorias aprovechando c�digo de los otros, y asegurando la posibilidad de acceder a el c�digo a bajo costo -ya que hay una amplia tradici�n hist�rica de que los cient�ficos compartan c�digo apenas a cambio de reconocimiento-, el esfuerzo de desarrollo compartido ha permitido acelerar el adelanto cient�fico en muchas areas, como por ejemplo en la quimica computacional con el proyecto QCPE o el CCL; y al mismo tiempo ha permitido que pueda ser realizada ciencia tambi�n en lugares con bajo presupuesto.
Sin embargo, la situaci�n ha comenzado a mudar. En el �rea comercial, el software libre se hace popular hasta el punto de comenzar a plantar cara al software propietario. Por otro lado, en el area cient�fica cada vez son m�s frecuentes los paquetes propietarios, y vemos al software libre ahogarse y retroceder lentamente. El software cient�fico bajo licencia GPL en muchas areas actualmente es, desafortunadamente, pr�cticamente inexistente.
En este art�culo analizaremos la crisis del software libre cient�fico; intentaremos analizar algunas causas de por qu� su esplendor original est� reduci�ndose, que acciones deber�an ser realizadas, as� como qu� necesita la GPL para poder impulsar otra vez el desarrollo de gran cantidad de software cient�fico libre de calidad.